Adafruit AHT20 vs DHT22 vs DHT11 : comparaison des capteurs

  • L'AHT20 utilise l'interface I2C, ce qui améliore la communication et la précision par rapport au DHT11.
  • Le DHT11 est moins cher mais moins précis et présente de plus grands problèmes de performances dans les environnements exigeants.
  • L'AHT20 est idéal pour les applications nécessitant une haute précision et stabilité dans des conditions défavorables.

AHT20

Dans le monde de l'électronique et des cartes de développement, les capteurs de température et d'humidité jouent un rôle fondamental dans les projets liés aux stations météorologiques, à la domotique et bien plus encore. L'un des débats les plus populaires tourne autour de la comparaison entre les AHT20 et l' DHT11, deux capteurs à faible coût mais aux fonctionnalités assez différentes. Si vous vous demandez lequel vaut la peine d'utiliser pour votre projet, cet article vous aidera à comprendre les principales différences et quelle pourrait être votre meilleure option.

Historiquement, le DHT11 C'est l'un des capteurs les plus utilisés en raison de son faible coût et de sa facilité d'utilisation avec des plates-formes telles qu'Arduino. Cependant, avec l'arrivée d'alternatives plus modernes telles que AHT20, de nombreux développeurs se demandent s'il vaut la peine de continuer à utiliser le DHT11 ou s'il vaut mieux migrer vers ces nouveaux capteurs.

Comment fonctionnent les capteurs DHT11 et DHT22 ?

dht11 contre dht22

El DHT11 et son « frère aîné », DHT22, dominait jusqu'à récemment le marché des capteurs d'humidité et de température. Les deux capteurs fonctionnent en mesurant simultanément humidité et température, fournissant une sortie numérique simple pour les microcontrôleurs. Le problème est que ces capteurs imposent une charge énorme aux processeurs, les méthodes de communication entraînant des lectures corrompues ou incorrectes.

El DHT11 a une précision plus limitée par rapport au DHT22, ce qui les rend adaptés uniquement aux applications où une marge d'erreur est acceptable.

Alternatives plus modernes : l’AHT20

Grâce à l'évolution des composants électroniques, de nouveaux capteurs tels que AHT20 sont apparus comme des alternatives plus précises et plus fiables. Ce capteur utilise l'interface I2C, ce qui réduit considérablement les problèmes de communication présents dans le DHT11 y DHT22. De plus, il présente une bien plus grande fiabilité dans les environnements difficiles et sa précision est supérieure, avec une précision de ±0.3°C en température et ±2% en humidité.

El AHT20 non seulement résout les problèmes de précision, mais surpasse également ses concurrents en termes de facilité d'intégration, grâce à sa compatibilité avec STEMMA QT et une plage de tension plus large, ce qui en fait un capteur polyvalent. De plus, les coûts ne sont pas une excuse, car l'AHT20 reste très abordable.

Capteurs de température AHT20 et DHT11

Que faut-il prendre en compte lors du choix entre ces deux capteurs ?

Si vous êtes préoccupé par la précision et les performances, le AHT20 C'est votre meilleure option. Cependant, si vous avez simplement besoin d'un capteur peu coûteux pour des projets basiques ou éducatifs, le DHT11 pourrait encore remplir sa fonction. Enfin, cela dépend des exigences de votre projet : si la précision n'est pas indispensable, le DHT11 reste un choix valable.


Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.